Sziasztok,
nemrég az Amnesty International szegedi közösségének szervezhettem olvasókört, ahol Nádasdy Ádám novelláskötetéről, A szakállas Neptunról. Jó volt újraolvasni, nagy érdeklődés volt az olvasókörön, emiatt talán picit csorbult a program, hosszú volt a bemutatkozókör, de hoztam a kérdéseimet, ha te hoznál létre olvasókört, vagy csak néhány barátoddal közösen olvastok egy könyvet, milyen konkrét kérdések mentén tudnátok azt kitárgyalni.
Amikor a XX. század második feléről gondolkodunk (utalhatunk például Takács Judit Meleg század című könyvére, amelyben arról ír, hogy a homoszexualitás betegségként vagy bűnként való század elei megfogalmazása a század végére identitássá formálódik) még mindig nem igazán találunk biztos forrásokat arról, milyenek voltak a melegek számára ezek az évtizedek. Mit gondoltok, milyen szerepe lehet egy ilyen érzékeny, figyelmes könyvnek ebben az emlékezeti, kortörténeti munkában? Miket mondd el a korszakról? Mik voltak a meleg élet nagy kihívásai?
Gondolkodtatok rajta, hogy olvasható-e a könyv regényként? A szereplők kora és a melegségük megértése nő a szövegekben, a személyes belső tétekből nagy, kívülről is megmutatkozó tétek vállnak a középpontjukban? Butaság volna regénynek látni?
Milyennek mutatja a könyv egésze a melegséget? Mik voltak a fő jellemvonások, helyzetek?
Az olvasókörön egy szereplő azt mondta, ez egy szép könyv a szerelemről. Mit gondoltok erről a summás összefoglalásról?
Sodródnak a szereplők, vagy tudnak a saját szerencséjük kovácsai lenni? Melyik a jellemzőbb? Mennyire korrajz, mennyire az érzelmi mélységből következik, és mennyire a korból, amikben a történetek játszódnak?
Mennyire volt komfortos számotokra a szöveg nyelve? Akár a durva kifejezések, becézések, dolgok nevén nevezése a szövegekben, elidegenítettek, vagy könnyen elfogadtátok, hogy erről a korról így lehet a szerző szerint beszélni?
Mit gondoltok arról, hogy minden szereplő jó? Nincs olyan érzésetek tőle, mintha a szerző válogatott volna, hogy melyik meleg történetek mesélhetőek el?
Könnyű észben tartani, hogy ezek történelmi időben játszódó szövegek, vagy kortárs meleg fiúk és férfiak kortárs problémái is?
Mit gondoltok, a szereplők életében hol van az aktivizmusnak a szerepe? Milyen konkrét hatással bíró konkrét cselekvés tudna segíteni rajtuk?
Melyikek voltak a kedvencek vagy leginkább agytornászósabb, elgondolkodtatóbb szövegek a kötetben?
Hamarosan érkezem a következő bejegyzéssel, addig se feledjétek:
Könyvekkel a szivárványig!
Szilvió
Amikor nem blogolok, akkor sokszor máshová olvasok és máshová írok, hogy megteremtsem magamnak azt az anyagi biztonságot, ami mellett képes vagyok blogot írni, de ahogy láthatod is, a blog el-elcsúszik a friss megjelenések követésének és a folyamatos értékelések vágyában. Hogy ez ne így legyen, kérlek, ha teheted, támogasd a munkámat a blog Donalby oldalán.